V najnovejši epizodi podcasta Peto kolo smo razpravljali o tragikomični situaciji okoli sage o STA, ki na srednji rok ne koristi ne enemu, ne drugemu deležniku: »Kakšen je sploh koncept upravljanja medijev in kako presekati začaran krog, ki je nastal? Morda lahko dogajanje okoli STA služi kot dobro izhodišče, da se pogovorimo, kako želimo urediti trajnostno financiranje agencije.« Obenem pa tudi o vprašanju, ali gre pri sagi o STA, kot na več področjih, za preveliko zaletavost akterjev v pretirani želji po urejanju stvari, ko teh dobro ne premislijo: »Nelogično je stopnjevati aktivnosti, potem pa s sprejetjem zakonov porušiti vse, kar si gradil.« Na preveliko zaletavost pa kaže tudi saga o Igorju Zorčiču: »Če se lotiš nečesa tako pomembnega, kot je zamenjava predsednika državnega zbora, moraš ob vložitvi zagotoviti, da bodo poslanci, ki so dali podpise, vsaj dva tedna na voljo za glasovanje.« Prav tako o političnem pragmatizmu: »Je Zorčiča sploh treba zamenjati? Bi se v postopkih sprejemanja političnih odločitev kaj spremenilo ali gre zgolj za vprašanje prestiža?« Nekaj optimizma pa zbuja ugotovitev: »Ustanovilo se je nekaj strateških svetov, kar vendarle nakazuje, da se na nekaj področjih razmišlja na daljši rok. Kar je za slovenske razmere presežek!« Vabljeni k poslušanju!